1

投标人检测报告情况

4

专家打分

一、评审内容

投标人检测报告情况。

二、评分标准

根据投标人提供的2024年1月至8月任一个月由第三方检测机构出具的加盖CMA和CNAS印章、检测结果合格的检测报告评分：

1．蔬菜类检测项目（铅、镉、总汞、总砷、阿维菌素、氟虫腈、氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯、敌敌畏、毒死蜱、氧乐果、甲胺磷）至少包括其中8项的，得1分。

2．禽类检测项目(铅、总汞、镉、磺胺类（总量）、金刚烷胺、甲硝唑、甲氧苄啶、挥发性盐基氮、氯霉素、氧氟沙星、恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计）)至少包括其中8项的，得1分。

3．畜肉类检测项目（铅、总汞、镉、磺胺类（总量）、甲氧苄啶、氯霉素、氧氟沙星、克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇、恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计））至少包括其中8项的，得1分。

4．水产品类检测项目（铅、总汞、镉、孔雀石绿、氯霉素、氧氟沙星、呋喃唑酮代谢物、呋喃西林代谢物、恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计）、地西泮）至少包括其中8项的，得1分。

备注：按以上要求提供投标人送检并由第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件（加盖CMA和CNAS（或CMA和CATL）印章，检测结果合格（或符合）），未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不得分。

1

投标人检测报告情况

4

专家打分

二、评审内容

投标人检测报告情况。

二、评分标准

根据投标人提供的2024年1月至开标前任一个月由第三方检测机构出具的加盖CMA和CNAS印章、检测结果合格的检测报告评分：

1．蔬菜类检测项目（铅、镉、总汞、总砷、阿维菌素、氟虫腈、氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯、敌敌畏、毒死蜱、氧乐果、甲胺磷）至少包括其中8项的，得1分。

2．禽类检测项目(铅、总汞、镉、磺胺类（总量）、金刚烷胺、甲硝唑、甲氧苄啶、挥发性盐基氮、氯霉素、氧氟沙星、恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计）)至少包括其中8项的，得1分。

3．畜肉类检测项目（铅、总汞、镉、磺胺类（总量）、甲氧苄啶、氯霉素、氧氟沙星、克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇、恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计））至少包括其中8项的，得1分。

4．水产品类检测项目（铅、总汞、镉、孔雀石绿、氯霉素、氧氟沙星、呋喃唑酮代谢物、呋喃西林代谢物、恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计）、地西泮）至少包括其中8项的，得1分。

备注：按以上要求提供投标人送检并由第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件（加盖CMA和CNAS（或CMA和CATL）印章，检测结果合格（或符合）），未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不得分。

3

投标人通过的相关认证情况

5

专家打分

一、评审内容

投标人通过的相关认证情况。

二、评分标准

1．具备危害分析与关键控制点认证证书得1分。

2．具备职业健康安全管理体系认证证书得1分。

3.具有食品配送操作规范体系类或食品配送操作规程体系类认证证书得 1分；

4.具有履约能力评价AAAAA级体系类认证证书得 1分；

5.具有生鲜农产品供应商服务规范体系类认证证书得 1分。

备注：按以上要求提供上述有效证书复印件或扫描件（加盖公章）及“中国国家认证认可监督管理委员会”网站（http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList）查询截图（截图需显示证书状态为有效），未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的得零分。

3

投标人通过的相关认证情况

5

专家打分

一、评审内容

投标人通过的相关认证情况。

二、评分标准

1．具备质量管理体系认证证书，得1分。

2．具备食品安全管理体系认证证书，得1分。

3．具备环境管理体系认证证书，得1分。

4．具备危害分析与关键控制点认证证书，得1分。

5．具备职业健康安全管理体系认证证书，得1分。

备注：按以上要求提供上述有效证书复印件或扫描件（加盖公章）及“中国国家认证认可监督管理委员会”网站（http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList）查询截图（截图需显示证书状态为有效），未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的得零分。

5

投标人采购渠道情况

4

专家打分

一、评审内容

采购渠道情况。

二、评分标准

投标人具有猪肉、牛肉、羊肉、鸡肉、鸭肉、鱼肉、蔬菜、调料、食用油、大米、面粉（共11类）来源证明的，每含有一类商品得 0.5 分，最高 4分。

备注：提供相关商品供货渠道的来源证明文件及2024年1月至8月期间任意两个月采购相应商品的发票复印件，并加盖投标人公章，未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不得分。来源证明是指商品直销证明或代理经销商证明或投标人与代理商或制造商签订的有6个月以上采购协议（在有效期内的），投标人提供相关商品供货渠道的证明文件及2024年1月至8月期间任意两个月(在协议有效期内）采购相应商品的发票复印件并加盖投标人公章。

5

投标人采购渠道情况

4

专家打分

一、评审内容

采购渠道情况。

二、评分标准

提供相关商品供货渠道的来源证明文件及2024年1月至开标前任意两个月采购相应商品的发票复印件，并加盖投标人公章，未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不得分。来源证明是指商品直销证明或代理经销商证明或投标人与代理商或制造商签订的有6个月以上采购协议（在有效期内的），投标人提供相关商品供货渠道的证明文件及2024年1月至开标前任意两个月(在协议有效期内）采购相应商品的发票复印件并加盖投标人公章。

9

同类业绩

2

专家打分

一、评审内容

投标人2021年8月至2024年8月正在服务或者已经完成的业绩情况。

二、评分标准

每具有一项有效业绩得0.5分，最高得分2分。单项合同服务期限不少于6个月，正在服务的合同已执行时间不少于6个月，否则不得分。

提供合同关键页复印件或扫描件、合同期限内连续两个月发票复印件或扫描件、合同甲方出具的非负面履约评价（或用户证明/验收证明）意见材料复印件或扫描件，所有资料均须加盖投标人公章。未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不得分。

9

同类业绩

2

专家打分

一、评审内容

投标人开标前三年正在服务或者已经完成的业绩情况。

二、评分标准

每具有一项有效业绩得0.5分，最高得分2分。单项合同服务期限不少于6个月，正在服务的合同已执行时间不少于6个月，否则不得分。

提供合同关键页复印件或扫描件、合同期限内连续两个月发票复印件或扫描件、合同甲方出具的非负面履约评价（或用户证明/验收证明）意见材料复印件或扫描件，所有资料均须加盖投标人公章。未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不得分。